Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-11-2013, 17:45 door Mira

" Gedupeerde kopers worden pas door de wet beschermd als de oplichter een valse naam heeft gebruikt, en dat doen internetoplichters naar de letter van de bestaande wet vaak niet. Zo gaat de oplichter vaak vrijuit." Kan de redactie iets duidelijker zijn ? Waar staat dat in de wet of waar haalt ze deze informatie vandaan ? Lijkt me namelijk pertinente onzin. Oplichting=oplichting / betaald en niet geleverd = onrechtmatige daad/oplichting; het is toch irrelevant welke naam verkoper heeft gebruikt ?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha