Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-01-2014, 11:46 door Mend0x

Het lijkt me aannemelijker dat de GCHQ na het kraken erachter kwam dat de man fraude pleegde, maar geen aanslag, of wel bewijzen hebben voor de aanslag, maar deze niet bruikbaar zijn in de rechtszaal. Ik kan me voorstellen dat ze dan vervolgens besluiten om te zeggen "het is onkraakbaar" zodat ie de cel in gaat voor het niet geven van zijn wachtwoord. Of ben ik nu te paranoïde?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha