Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-02-2014, 22:42 door Righard J. Zwienenberg

Door Anoniem: Het zou wel handig zijn om erbij te zetten, welke!! virusscanners dan. De test is gedaan door CT Magazine, en de beschrijving hierboven is een samenvatting van de blog en interpretatie van Botfrei. Het hele artikel staat in de CT en niet online, maar de anti-malware scanners die gebruikt zijn in de test zijn hier te vinden: http://www.heise.de/ct/14/06/links/052.shtml Het overzicht op Botfrei is vervangen door een android-graphic: http://blog.botfrei.de/wp-content/uploads/2014/02/virenscanner_androx.png. Denk dat CT het niet leuk vond dat het online gepubliceerd werd. Enigszins jammer aangezien het artikel van VT meer inzicht geeft in wat hoe er getest is… En het geeft tevens de resultaten voor de Android Virus Scanners die meededen. ESET komt hier als enige als, zoals het genoemd wordt de “underdog” goed uit (“Hoe men het wel en beter kan doen, dat toont de underdog in het testveld: de ESET app… etc etc etc” Volgende de CT ratings: (--): Avast, AVG (-): Lookout, Norton ( ): ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha