Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-05-2014, 12:39 door Spiff has left the building

N.B. Op 1 mei schreef ik dat de signature van het EMET 5.0 Technical Preview 2 installatiebestand ongeldig was. Dat was uiteraard niet het geval. Er was wat mis met de verwerking van certificaten door mijn Vista systeem. "Microsoft Root Certificate Authority 2010" ontbrak op mijn systeem, en na het corrigeren daarvan is er nog steeds wat mis. Ik zoek nog naar een oplossing. Zie de rest van de bijdragen in deze thread. Door Spiff, 01-05-2014, 12:39 uur: En betreffend EMET 5.0 Technical Preview 2, daarvoor geldt hetzelfde als voor EMET 4.1 Update 1, zie ik: ook daarvan blijkt de signature ongeldig te zijn: Gegevens voor Digitale handtekening Deze digitale handtekening is ongeldig. Gegevens van de ondertekenaar Tijdstip van handtekening: Niet beschikbaar Certificaat weergeven --> Certificaatinformatie De digitale handtekening van het object kan niet worden gecontroleerd.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha