Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-05-2014, 21:08 door Spiff has left the building

Door Anoniem, 14:26 uur: Ik gebruik geen EMET vanwege alle config-bugs (features) die het opleverde, maar doe gewoon ook even mee: EMET 3.0, 4.0 en 4.1 van MS erbij gehaald icm Win7-64 en WinXP-32: Dezelfde certificaat-issues met 4.1 in XP als Ilja & Spiff, te weten dat verificatie is mislukt. Voor de duidelijkheid, ik neem aan dat je EMET 4.1 Update 1 bedoelde? Het lijkt misschien gezeur dat ik dat vraag, maar het verschil is nogal relevant, omdat het verschil nu juist optreed tussen EMET 4.1 en eerder enerzijds en EMET 4.1 Update 1 anderzijds. Door Anoniem, 14:26 uur: Ook vind ik de volgende melding opvallend: "Subjecttype=Eindentiteit Beperking voor padlengte=Geen" Waar kreeg je die melding? Door Anoniem, 14:26 uur: Mijn 1e gedachte: Is er een verschil in signing (het maken / ondertekenen van een certificaat dus) van certificaten tussen een 32 en 64 bits OS? Ik kan me vergissen natuurlijk, maar meen me te kunnen herinneren dat het maken van certificaten met 32-bit XP moest gebeuren uit een advisory ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha