Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-05-2014, 11:00 door Anoniem

Door Orion84: Door Anoniem: Die willekeurige getallen zijn blijkbaar een groot probleem. Ik geloof eigenlijk niet dat een computer echt willekeurige getallen kan produceren. En concreter: de Rabopas geeft op de Random Reader steeds een getal waarvan de eerste twee cijfers altijd een zekere volgorde hebben. Had je de vorige keer een getal dat met 64 begon, dan begint het nieuwe getal met 65 of hoger - tot de getallen op zijn, dan begint-ie weer onderaan. Ik vind dat niet erg vertrouwenwekkend. Dat is volgens mij bewust, om eenvoudig te kunnen detecteren of een code 'vers' is. Maar hoe het in detail in elkaar steekt weet ik niet. De technische term is transaction counter, vanwege een birthday attack vaak beter dan compleet random (zeker in combinatie met elkaar extra sterk). Dit is trouwens echt hele oude koek, dezelfde onderzoekers hebben dezelfde paper al in 2012 uitgegeven zoals al eerder aangegeven hierboven.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha