Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-05-2014, 11:37 door Anoniem

Het blijft mij verbazen dat bedrijven claimen schade te hebben geleden doordat men maatregelen moest nemen om gebrekkige beveiliging op niveau te brengen (uit artikel: "De twee hebben nu bekend dat hun activiteiten de marine meer dan 500.000 dollar hebben gekost.") Dat is net zo iets als je huis slecht beveiligen, en dan als er ingebroken wordt de kosten van vervangen van alle hang en sluitwerk, inbraakdetectie en dergelijke als schade te claimen, en die bij de dief neer te leggen. Volgens mij is gebrekkige beveiliging gewoon achterstallig onderhoud, en verwijtbaar handelen. Dat een crimineel gebruik maakt van die slechte beveiliging is het risico waar jijzelf bewust voor kiest. Het is simpel een kosten/baten analyse waarbij je de kosten van de inbraak en de kast op inbraak als lager hebt ingeschat dan de kosten van beter hang en sluitwerk. Is dat dan incompetentie omdat je de risico's niet goed hebt ingeschat, zo van "dat overkomt ons niet"???

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha