Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-06-2014, 13:34 door Anoniem

Door Briolet: Door Anoniem: Een van de redenen waarom ik chipknip (en chipper) nooit serieus heb genomen was omdat het vooral opgezet was als eenrichtingsverkeer: En toch is het uit security oogpunt veel beter dan pinnen. Vanwege die chip? Ze hadden in plaats van een chip toevoegen met een incompatibel systeem ook toen kunnen beginnen met waar ze nu schoorvoetend dan toch eindelijk aan zijn: Van magneetstrip naar chip migreren. Vanwege risicoinperking? Persoonlijk wil ik dat dan op een apart kaartje hebben staan. Dat met twee systemen, eentje veiliger dan de andere maar met veel meer geld achter de onveiligere op dezelfde kaart is... niet handig. Ook al niet. Wat je hebben wil is één systeem met twéé types kaartjes, dat je zeg maar gegarandeerd overal waar je kan pinnen ook kan chippen met een ander kaartje waar verder geen naam of wat dan ook aan hangt. In plaats daarvan krijg je twee onduidelijke incompatible systemen op een enkel kaartje en dan hebben we het nog niet eens over chipper vs. chipknip ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha