Door Anoniem: Door Anoniem: Kijk je moet het natuurlijk ook van de andere kant bekijken om een volledige afweging te kunnen maken. Die verzekeraar ziet zich in de positie van de dreiging van "alle persoonlijke gegevens van onze verzekerden liggen op straat" in het journaal, dus die wil het uit eigen belang graag veilig maken. Als je dat zelf minder belangrijk vindt dan is dat vervelend natuurlijk. Die redenatie klopt niet. Het is wel hoe er gedacht wordt, maar niet hoe het werkt. Je eist namelijk dat je klanten meer moeite gaan doen om... wat te bereiken? Wil je echt impliceren dat als er een iemand zijn digid gecompromitteerd wordt dat dan het hele bestand met alle klanten op straat ligt? Dan heb je dus al een veel groter probleem wat je eerst mag oplossen in plaats van moeilijk te gaan doen met schijnmaatregelen die de klant extra werk kosten, wellicht op kosten jagen. Nee natuurlijk niet maar daarom schrijf ik ook "in het journaal". Daar worden detailweergaves niet gemaakt en is het gewoon je ...