Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-07-2014, 09:01 door Anoniem

Door Briolet: Maar ook al zou je een prepaid toestel moeten kopen voor dat doel, de veiligheid moeten die paar tientjes per jaar wel waard zijn. Het gaat per slot over hoogst privé gegevens die achter het DigID zitten. Dat zeg jij. Waarom denk jij dat te mogen beslissen voor een ander? Het gaat wel om (groot getal) maal "enkele tientjes per jaar" aan andermans geld wat jij hiermee zo even beslist om naar telefoonboeren te schuiven. En daarbij, zoals al eerder betoogd: Wat is nou helemaal de meerwaarde van zo'n actie, waar beveiligt het nou echt tegen en was dat ook inderdaad waartegen beveiligd moest worden? Zeker dat laatste zie ik niet zo; ik zie wel een afschuifactie van een luie verzekeraar uit symbolische overwegingen. Daarnaast hebben we het probleem "scope creep" want wat moet de verzekeraar nou helemaal met digid? Anders gezegd, wanneer gaan we nou toegeven dat de verzekeraars de facto staatsonderdeel spelen te zijn? Het is een leuke positie hoor; wel de lusten van "bijna maar net niet" onderdeel ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha