Door Briolet: alle rechtbank zittingen zijn openbaar dus een ieder kan ter plekke kennis nemen van de uitslag. Daarom zie ik ook niet echt het nut om zo'n verslag versleuteld door te sturen. en Door steve sh1t: Dus als de advocaat niet aan encryptie doet, dan eist zijn client dat wel, want zij hebben die kennis wel & btw: dit is toch de keurige rechtsstaat waar wij als democratisch land trots op moeten zijn? Misschien moeten die internet-privacy/netneutraliteit-hipsters zich daar over druk maken ipv zich druk maken over of ze wel of niet hun heilige socialmedia statusupdates encrypted kunnen versturen. Volgens mij gaat de het om het brief geheim van e-mail, en om dat te ondersteunen, of enigsinds te brogen, zou iedereen alle e-mail moeten encrypten. Dit om het datagraaien van o.a. democratische landen, maar ok a deren.Iets lastiger te maken. Met de intentie om da in iedergeval 'af te dwingen' dat de democratische rechtsgang gevolgd wordt. De e-mail die verstuurd wordt blijft niet per se alleen ...