Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-08-2014, 17:47 door Anoniem

Door D0rus: Alsof dat de enige bron van social engineering is. Hoeveel aanvallers zullen hun targeted attack opgeven omdat ze geen details op LinkedIn kunnen vinden? Tijd terug was er een hoop ophef over inbrekers die op facebook achterhalen wie er op vakantie is, uiteindelijk bleek uit cijfers dat dat vrijwel niet voorkwam, en de gemiddelde inbreker het gewoon bij het ouderwetse huisje observeren hield. Vage bedreigingen klinken leuk als argument om van alles te verbieden, maar je kunt veel beter concrete maatregelen nemen. Bijv trainingen tegen social engineering, maar er zijn ook dingen die wel nuttig zijn om te verbieden, zoals het delen van interne stukken op publieke sites, maar dat is dan weer iets dat a) minder oplevert voor de werknemers dan een LinkedIn profiel en b) het risico voor het bedrijf nog wel eens veel groter kan zijn, doordat bedrijfsgeheimen kunnen lekken. De _gemiddelde_ inbreker doet het old skool. De targeted attacker gebruikt (duh) alles wat te vinden is over, en rondom , een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha