Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-09-2014, 15:48 door Anoniem

Goeie reactie van je Kraai! Mensen die hier geen account hebben, denken daar meestal niet zo snel aan. Maar hoe dan ook (als het al niet duidelijk was): persoonlijk lijkt het me prima dat security.nl nog altijd SSL3 ondersteunt. Want immers het feit dat security.nl o.a. SSL3 ondersteunt, betekent niet dat men verplicht is om het ook te gebruiken: bezoekers kunnen het SSL3-protocol gewoon uitzetten in hun browser, en dan wordt dit protocol met geen enkele website meer gebruikt. (en dus ook niet met www.security.nl, ook al wordt SSL3 op deze website in principe getolereerd) Verder is voor zover bekend SSL3 in de praktijk voor veel toepassingen (nog) altijd een acceptabele bescherming, ook al bestaan er inmiddels sterkere encryptieprotocollen die overigens óók allemaal door security.nl worden ondersteund. Het staat een ieder vrij om van die sterkere protocollen gebruik te maken (als je systeem het aankan). En als er meerdere encryptieprotocollen in browser en server worden ondersteund, dan zullen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha