Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-10-2014, 18:18 door Dick99999

Door Leo van Lierop: Door Dick99999: Ze gebruiken in het beste geval simpele variaties op een basis wachtwoord, anders zijn sterke wachtwoorden niet te onthouden. Variaties op wachtwoorden kunnen best goede wachtwoorden opleveren. Neem het woord houthakkershut, daar kan je zo bijvoorbeeld houtH@kkershut43 en het prima onthouden. 10:41 Anoniem geeft al aan dat houtH@kkershut43 geen goed (= sterk) wachtwoord is. Niet goed is wel afhankelijk van wat je ermee beschermt natuurlijk. En ook belangrijk is bescherming tegen online (login) of offline (hash codes) cracking te onderscheiden. Nog iets specifieker waarom het niet goed is: - houthakkershut is 1 woordenboek-woord, en dat is tegen offline cracking veel te zwak. - Toevoeging van 2 cijfers (welk jaar nam ik ook al weer voor deze site?) aan het einde levert een 100-voud van te proberen wachtwoorden op, nog steeds zwak. - @ i.p.v. a (welke a veranderde ik ook al weer?) kevert een 2-voud op. Neem daar ook nog O >0 en i>1. en e> 3, levert nog steeds maar ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha