In reactie op: Vandaag, 00:56 door Erik van Straten - Bijgewerkt: Vandaag, 00:58 Beste Erik, voor mij lijkt het alsof je soms wel eens dingen uit zijn context haalt, en ze vervolgens plaatst in een hele andere context die niet van toepassing is. Dat is niet zo'n eerlijke methode. Graag wil ik dat recht zetten. Om te beginnen haal je het voorbeeld aan van "WEP", dat serieus is gekraakt. Maar wij hadden het over 3DES, dat dus al tientallen jaren juist niet echt serieus is gekraakt. Zoiets is druiven met appels vergelijken. Juist deze lange periode wijst er op, dat 3DES kennelijk niet zo gemakkelijk echt serieus te kraken is. Waar het mij om ging, is dat sommigen een 112 bits cipher maar "bitter weinig" vinden, en dat men veiligheid alleen maar afmeet aan die sleutellengte. Maar ik rekende jullie voor, dat in het ideale geval 112 bits niet per sé te weinig hoeft te zijn. In ieder geval hoef je niet zo bang te zijn voor een snelle succesvolle "brute force attack". Dat de zaken in werkelijkheid ...