Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
/Bij de developers editie van Google glass zit een behoorlijke ToS met een mogelijkheid dat Google op afstand de G-Glass mag bricken (kapot maken). Google kan zelf besluiten om glass onbruikbaar te maken als de ToS is geschonden. Dit itt een telefoon die de eigenaar (privé of bedrijf) zelf op afstand kan wipen. Voor een developers editie begrijp ik dit en heb er minder problemen mee maar niet voor een consumenten versie. Dit zijn produkten die voor iedereen geschikt zijn en dan ook uitgeleend / verhandeld mogen worden. In het verhandelen zit overigens een groot verschil tussen de VS en de NL (/EU). Het product is in mijn bezit dus waarom mag de fabrikant dit toch doen? Wie mag beslissen of een ToS is geschonden en op grond waarvan? (een andere stem?) Wat als er nu een fout is gemaakt en verkeerd is gebricked? Wat als het bricken nu voor problemen (ongelukken) zorgt voor de eigenaar, mag je dan de fabrikant aanklagen? Waarschijnlijk zijn dit soort vragen al bekend bij Arnoud maar toch... Hans
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.