Door Anoniem: Ga jij ervanuit dat indien een misdrijf gepleegd wordt vanaf een IP dat tevens dient als TOR exit node, dit per definitie inhoudt dat het verkeer niet door de eigenaar van de PC gegenereerd wordt ? Dat je dat niet meer kan onderscheiden. Dat is al genoeg. Sterker, daar ga ik vanuit ongeacht of er een misdrijf gepleegd is, wordt, of zal worden. Ik kan het nog nader onderstrepen: Dat is het hele punt van het TOR systeem. Het feit dat je een host ''gewoon'' herkent als TOR exit node zegt helemaal niets over de schuldvraag. Totdat is uitgezocht of het verkeer afkomstig was van een anonieme TOR gebruiker, of van de beheerder van de exit node. Dus jij erkent het in de wet opgenomen principe van "doorgeefluik" niet. Duidelijk. Dit betekent dat justitie het niet meer kan maken om naar een ISP te stappen en te zeggen "wie was dit, achter dit IPadres?". Ze moeten in dat geval ISPs dezelfde behandeling geven als ze beheerders van TOR exit nodes geven, namelijk alle spullen in beslag nemen --niet alleen ...