Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-11-2014, 22:19 door Anoniem

Door Anoniem: - Alles nu een extern IP adres krijgt en de enige beveiliging de firewall in een gadget zelf is, als deze er überhaupt een heeft. Zal ik je eens wat geks vertellen? Als een apparaat "standaard" onveilig is zonder "firewall", is het [x] ongeschikt voor het open internet. Dan is het ook ongeschikt voor een privaat netwerkje dat uiteindelijk toch aan het open internet hangt, alleen laat NAT (helaas) toe dat je kan pretenderen dat het wel goed zal gaan. Wat dat betreft is het defect dat IPv6 niet populairder was dan IPv4+NAT zodat we nu niet tegen een enorme berg achterstallig onderhoud en verborgen gebreken aankijken. Maargoed, ook zonder NAT kun je je routertje best gewoon vertellen dat het de koelkast en al die andere dingen die eigenlijk helemaal niets op het open internet te zoeken hebben dan dus ook niet het open internet op te laten. Een lijstje bijhouden wie er wel en wie niet voorbij de router mag is wat meer werk voor jou maar eenmaal geimplementeerd triviaal uit te voeren. Het is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha