Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-12-2014, 15:12 door Anoniem

Een windows server is met een matige beheerder aardig goed te beveiligen, en met een goede beheerder heel erg goed. Een linux server is met een matige beheerder slecht te beveiligen, maar met een goede beheerder veel beter dan een Windows server. Probleem is echter dat veel linux beheerders maar matige beheerders zijn (net als veel windows beheerders). Stellen dat Linux beter beveiligd is dan Windows is daarmee stellen dat je een betere beheerder bent/hebt. Bedrijfjes die servers online zetten, doen dat middels de diensten van een datacenter. die kunnen prima zien of een server ineens ongewoon gedrag gaat vertonen, en daar maatregelen op nemen. als je echter peanuts betaalt...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha