Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-12-2014, 09:36 door Mysterio

Door Shanghai: Door Mysterio: Door Shanghai: "Voordat er conclusies worden getrokken moeten de feiten zijn gecontroleerd" Hoe kun je nu zeggen dat er geen bewijs is dat Noord-Korea achter deze hack zat, terwijl je later verklaart dat eerst de feiten moeten worden gecontroleerd? ****Bananenschilletje.Daarmee zeg je dat het bewijs van de FBI niet bewijst dat Noord Korea erachter zit. Precies, maar ook het tegendeel - dat zij er niets mee te maken hebben - bewijs je niet. Er is immers geen bewijs omdat de "feiten nog niet zijn gecontroleerd"Juist. China geeft dus aan dat het veel te vroeg is om te roepen dat Noord Korea daadwerkelijk achter de hack zit, al zijn er wel aanwijzingen. Aanwijzingen zijn niet hetzelfde als bewijzen, maar dat snappen ze in de VS niet altijd.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha