Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-12-2014, 03:09 door Anoniem

"als de OV chipkaart zo lek als een mandje was dan werd deze niet meer gebruikt." Was (en is) brak, zo lek als een mandje van gevlochten riet. Na (eerste) invoering met brakke (Mifare-)chip, is er een nieuwe uitrol geweest. Leesvoer: https://nl.wikipedia.org/wiki/OV-chipkaartsysteem#Privacy_en_veiligheid Voor de invoering van de OV-shitkaart, was het nota bene **wereldwijd** al duidelijk dat de gebruikte chip relatief makkelijk te kraken was. Anders was er ook -na invoering- geen ophef over geweest, dat deze kaarten makkelijk waren te hacken. Wat dus ook door menig werd gedaan. En wat men een 'ingecalculeerde risico' noemde. Dus: het 'verlies aan inkomsten door het gebruiken van gekraakte kaarten', bleek een 'ingecalculeerd risico'. Men drukte tegen beter weten in die brakke kaart door. Krijg je met beleidsmakers die van toeten noch blazen weten en enkel voor het prestigieuze (van het project) gaan. En helaas zijn er daar TEveel van, in mijn optiek. "als contactloos betalen zo onveilig zou zijn dan wordt ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha