Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Een wildcard cert is niet nodig, de gebruikelijke oplossing is een Subject Alternate Name (zie https://en.wikipedia.org/wiki/SubjectAltName). @sloepie: je zou de site-owners een mailtje kunnen sturen en ze vragen, zodra ze het certificaat vernieuwen (met een SHA-2 hash), meteen een Subject Alternate Name te laten opnemen. Kijk zulk commentaar heb je tenminste wat aan. En je leert, naast van je eigen fouten, ook nog eens wat. Nooit geweten dat dat ook met SAN ingesteld kan worden. Ik heb ook altijd gedacht dat dat alleen met CNAME kon. Kunnen SAN en CNAME trouwens door elkaar gebruikt worden? Want zit met SAN e.e.a. niet "hard" in het certificaat ingebakken? En wat is het voordeel van SAN t.o.v CNAME? SAN kan toch ook alleen maar voor subdomains worden gebruikt? Is CNAME dan niet wat flexibeler? En ik zal de site-owners zeker een mailtje sturen, zowel over de SHA-2 hash als over een Subject Alternate Name c.q. CNAME Bedankt Erik.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.
