Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-01-2015, 20:02 door Joep Lunaar

Een scanner heeft alleen zin om bronnen van programmatuur op het systeem te beveiligen. Onder de meeste Linux distributies komt programmatuur alleen via een beveiligd kanaal (de package manager, apt/dpkg of yum/rpm enz.) op een systeem, of preciezer gezegd, wordt op een systeem geïnstalleerd zodanig dat het uitvoerbaar is (onder Linux/BSD zijn vaak alleen bestanden startbaar die in daarvoor bedoelde mappen (of file systems) staan). Een kwetsbaarheid in een service die over het Internet misbruikt kan worden is verder in de regel niet goed met een virusscanner te dichten. Onder MS Windows zijn beide beveiligingen (kanaal en locatie) vaak niet goed in orde, vandaar dat op pak 'm beet 100% van de computers met MS Windows programmatuur staat die je er niet op zou mogen willen hebben. Erg vervelend, maar wel waar. Een virus scanner heeft dan meer zin. Ergo: onder Linux heeft een virusscanner weinig toegevoegde waarde, of moet zijn dat t.b.v. van MS Windows systemen kwalijke bestanden in transit worden ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha