Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Encryptieverbod schaadt cybersecurity Eens. Het is niet duidelijk hoever Cameron wil gaan (vermoedelijk is het hem zelf ook niet duidelijk). Wil hij https ook verbieden? PGP? Ook is het mij niet duidelijk hoe een verbod afgedwongen kan worden. Als ik base64 over een encrypted boodschap heen haal en het een content type jpg geef (eventueel met een jpg sleutel) hoe zien "ze" dan dat het geen vakantiefoto is? Of gaan ze alle terabytes/s, die 24/7 aan mpg, jpg, etc. heen en weer vliegen over het net, inspecteren? Of misschien alleen verzonden/ontvangen door verdachte individuen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior adviseur informatiebeveiliging / incidentcoördinator
Ministerie van Buitenlandse Zaken
Als incidentcoördinator ben je lid van het securityteam van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Je bent medeverantwoordelijk voor de bescherming van de informatievoorziening van BZ. Als junior adviseur informatiebeveiliging voer je impact-analyses uit en stel je adviezen op over operationele informatiebeveiligings-vraagstukken.