Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-02-2015, 12:30 door Anoniem

Hahaha. Open source? En garandeert dat dan dat gebruikers ontdekken dat er iemand aan de firmware heeft gezeten? Bedrijfsgevoelige informatie tot in de details prijsgeven door firmware verplicht te openbaren (waarmee het dus wordt blootgesteld aan "reverse engineering" door de concurrent...) lijkt me sowieso geen goed idee. Bovendien maakt een kwaadwillende dankbaar gebruik van open source om te kunnen ontdekken waar eventueel een stukje malwarecode het beste in de firmware kan worden ingepast... Nee, men moet simpelweg voorkomen dat een firmware op elk moment softwarematig gewijzigd/aangepast kan worden zonder dat je dit merkt. Dit kan bijvoorbeeld door in hardware een zgn. "jumper" toe te voegen, die je eerst fysiek moet omzetten alvorens je een nieuwe firmware kunt flashen. (flashen is dan dus fysiek onmogelijk als de jumper niet in de juiste stand staat). Wat fabrikanten daarnaast nog zouden kunnen doen, is een niet te manipuleren chip/systeem ontwikkelen die met één enkele instructie bijv. de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha