Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-03-2015, 12:54 door Reinder

Het probleem wat ik heb met deze ontwikkeling is weer het verschil in de definities van bepaalde woorden tussen de overheid en burgers. Ik heb eerder betoogd dat dit ook speelt bij de privacykwesties bij bijvoorbeeld medische dossiers, kentekenherkenning e.d. Dit verschil is dat de overheid van mening is dat de privacy gewaarborgd is als de gegevens uitsluitend toegankelijk zijn voor een bepaalde set personen en diensten, en de gegevens veilig bewaard worden. Met andere woorden, dat de gegevens er zijn is geen privacykwestie, alleen hoe ze ontsloten worden. De burger, sommigen althans, vinden dat de privacy dan al geschonden is simpelweg omdat de gegevens uberhaupt bewaard worden danwel beschikbaar zijn. In dit geval speelt, vind ik, een soortgelijk probleem. Ik denk niet dat iemand er bezwaar tegen heeft wanneer er drones worden gebruikt om de brandweer een goed overzicht te geven bij een bosbrand, of voor het nemen van luchtmonsters om de luchtkwaliteit te bewaken, of voor het coordineren van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha