Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-04-2015, 15:47 door Anoniem

TOR geeft anonimiteit, maar veel minder veiligheid. Je verkeer gaat over een exit node: een vrijwillige man-in-the-middle aanval. Precies, internet bankieren via TOR heeft meer nadelen dan voordelen. Ik snap ook niet waarom iemand dit nou graag zou willen. Encryptie wordt geboden via de HTTP verbinding naar de bank. Ook kan de bank je account blokkeren vanwege "verdachte activiteit". Ik zie de voordelen dus niet echt. Vanuit het oogpunt van risk management zal de bank je verbinding inderdaad verdachter vinden dan normaal; daar heb je als legitieme gebruiker weinig aan (immers zijn er diverse banking trojans en andere financiele malware types die hun verkeer via TOR laten lopen). Waarom zou je willen internet bankieren via TOR, wil je je identiteit verbergen voor de bank, terwijl je inlogt met je persoonlijke credentials ? Welke meerwaarde heeft het ? TOR levert geen veiligheid, enkel privacy, die je bij het inloggen weer opgeeft.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha