Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-04-2015, 14:30 door Anoniem

Door Anoniem: Harde schijven zijn verbruiksvoorwerpen die (helaas) zo'n beetje het belangrijkste component van computer of laptop vormen. S.M.A.R.T. geeft een indicatie af, soms eentje die je niet té licht moet nemen. Zie het bericht hierboven: Bij bedrijven gaat men op zeker en wordt bij de eerste error direct de schijf vervangen om problemen te voorkomen.Hulde, zo zou iedereen het moeten doen! Zelf raad ik mijn klanten altijd aan om na ongeveer 3 á 4 jaar überhaupt de harde schijf preventief te vervangen. Dit geldt dan voor de klassieke schijven, niet de SSD's. Waarom niet voor SSDs ? Die hebben een beperkt aantal write cycli . SSDs zijn misschien een beetje te jong om een goed beeld van verouderingsstatistiek te hebben, maar die is beslist niet oneindig. Hoe goed de inwendige monitoring van een SSD en vertaling naar SMART heb ik geen beeld van . Maar normaal verwacht je dat bij nieuwe technologie daar ook een leerproces in zit. Of een fabrikant dan voorzichtig begint (beter te vroeg dan te laat ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha