Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-05-2015, 19:38 door Anoniem

Wat opvalt is dat bij controle op gebruik binnen de mensenrechten steeds feiten zijn geweigerd op basis van het argument dat geheimhouding nodig zou zijn om de criminelen niet wijzer te maken. Nu deze dame en heer het blijkbaar nodig vinden een lans te breken voor doorgaan met de bewaarplicht, is die geheimhouding blijkbaar plotseling niet meer zo belangrijk. Eerder scoorde in burgers tegen Plasterk de landsadvocaat al een soortgelijk eigen doelpunt. Men zou zo maar het gevoel kunnen krijgen dat afwegingen wat wel en niet publiek gemaakt wordt niet zozeer worden gemaakt uit principe of met het oog op het doel waarvoor de mensen zijn aangesteld, maar met het oog op het belang van de organisatie in het machtsspel...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha