Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-05-2015, 17:00 door Erik van Straten

06-05-2015, 15:26 door Anoniem: Als je bijvoorbeeld een Veracrypt vault op een cloudstorageprovider hebt staan als Dropbox, en je wijzigd wat aan de inhoud van deze vault, dan zul je zien dat alleen de gewijzigde blokken (zoals in de AES structuur ook logisch is) opnieuw versleuteld worden en dus veranderen. Dropbox (in ieder geval) heeft de intelligentie aan boord om te zien dat niet de complete file is verandert, maar slechts een gedeelte, en zal dus ook alleen de wijzigingen uploaden en niet de complete file. Dank voor deze opmerking. Ik vermoed dat je gelijk hebt. Maar het is de vraag of je daar blij van moet worden... Als een aanvaller meerdere versies van een encrypted file (of schijf image) in handen heeft, waarin op specifieke plaatsen wijzigingen optreden, zou dat wel eens kunnen helpen bij cryptanalysis. Vooral als de aanvaller (ongeveer) weet wat er gewijzigd is (bijv. omdat dit uit andere gegevens, zoals een blog, valt af te leiden). Bewijzen kan ik dit niet, maar het voelt in elk geval "niet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha