Volgens de Commissie blijkt uit het onderzoek dat het afnemen van DNA bij veroordeelden niet naar behoren verloopt. Het afstaan van DNA na een veroordeling is verplicht, maar bij twintig tot dertig procent van de veroordeelden die DNA zouden moeten afstaan, gebeurt dat niet. [...] De Commissie stelt dat de huidige wet- en regelgeving ingewikkeld is. Dus in de huidige situatie faalt de navolging van de regelgeving al. Want te ingewikkeld. Er wordt daarom geadviseerd om het DNA bij alle personen af te nemen die in verzekering worden gesteld. Met als "logische" conclusie van de commissie dat het allemaal goed zal gaan als we voortaan de DNA afnemen van alle opgepakte verdachten. (al dan niet bij DNA-waardige zaken (hoezo complexiteit?) Hoe komt de commissie van falende uitvoering van de regels bij veroordeelden, tot DNA afnemen bij alle gearresteerden. Zitten daar niet nog een paar stappen tussen? Begin eerst eens met het naleven van de huidige regelgeving. Of ga meteen naar het andere uiterste en leg ...