Oke als ik het goed begrijp ? Zijn er mensen die onder marginaal toezicht staan, en bijna volledige toezicht gaan houden op mensen die daar niet symmetrisch kennis van kunnen nemen of zich daar niet van kunnen kwijten. Deze marginale groep mensen zijn voor hun levensonderhoud afhankelijk van de mensen die zij onder toezicht houden zij betalen hen immers met belasting etc. Deze asymmetrie is historisch gezien bijna altijd gebruikt voor exploitatie met als grondreden de bescherming van het groter geheel. Als het grotere geheel er collectief merkbaar last van gaat ondervinden zal er een revolutie komen om het evenwicht te herstellen als een onweersbui na een te warme dag. En zo zou er een zelf reinigend vermogen moeten zijn. Echter als de stapjes van de marginale groep maar klein heimelijk en voorzichtig zijn dan stuur je langzaam naar een vorm van totale controle zonder dat de populatie daar kennis van heeft en er actief iets structureels tegen kan uitrichten. Controle en angst zijn een wederzijds ...