Hij sluit het niet uit. Maar garantie tot aan de voordeur. net zoals de laatste alinea van het artikel op RTL Nieuws: Volgens het College voor de Rechten van de Mens zou het beter zijn als een rechter vooraf controleert of het geven van meer bevoegdheden wel nodig is. Plasterk benadrukt dat een toezichthouder in elke zaak kan beoordelen of dat het geval is. Het is vooral die controle achteraf die later natuurlijk hopeloos faalt. En wat een onechte argumentatie gebruikt Plasterk met "We moeten door, want het kan niet zo zijn dat de diensten met de handen op hun rug geboden het werk doen". Alsof de diensten nu met gebonden handen werken. We tappen ons suf in dit land. En als uitsmijter "Je ziet het ook bij de recente dreiging bij de Thalys. Dan is meteen de vraag: hebben we die dreigingen goed in beeld." Ja, de man was goed in beeld, zoals alle daders van terreuraanslagen keer op keer in beeld blijken te zijn. Maar goed joh, nog meer tappen, we moeten verder. Beetje off-topic: ik denk dat Mark Rutte die ...