Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-09-2015, 17:31 door Anoniem

11-09-2015, 11:23 door Anoniem: Los hiervan ben ik het met je eens dat het uitmaakt of je een ftp-schijf "toevallig" bezoekt of met voorbedachte rade. De wet computervredebreuk voorziet hier wél in, en noemt dit "opzettelijk". (dus wettelijk gezien wél van toepassing). Wat t.s. hier doet, is absoluut "opzettelijk", dan wel "met voorbedachte rade" de openstaande ftp-schijven bezoeken. Maar er is pas sprake van computervredebreuk als daarbij óók nog sprake is van "wederrechtelijk" en "binnendringen". Je kunt je dan afvragen of het "wederrechtelijk" is om de eigenaar (op deze manier) te kunnen waarschuwen, en of het hier nou gaat om "binnendringen" of alleen maar "binnenlopen", omdat er immers van buitenaf gezien meestal geen enkele duidelijke indicatie is dat je op zo'n ftp-schijf niet mag komen. Vergelijk dit eens met de situatie: hoe onderscheid je prive wifi van openbaar wifi? Het is niet zo dat prive wifi altijd beveiligd moet zijn. Ook als SSID van een netwerk bijv. luidt: "Dit is een privé ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha