Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-09-2015, 20:24 door Anoniem

Grote denkfout is: Volgens de politiedienst heeft dit als voordeel dat een crimineel in beide gevallen kan worden veroordeeld, namelijk als hij zijn encryptiesleutel niet overhandigt, of als hij dat wel doet en de vervolgens ontsleutelde data bewijs bevat. Iemand is pas criimineel als hij is veroordeeld. Daarvoor is hij hoogstens verdacht. Niets meer en niets minder. De Nederlandse rechters hebben al aangegeven dat ze het niet eens zijn met de stelling dat het verplicht kan worden om sleutels af te staan, het is in Nederland in strijd met het beginsel dat een verdachte niet aan zijn eigen veroordeling hoeft mee te werken. Laat eerst de politie diensten maar eens aantonen dat ze met ouderwets rechercheren hun werk niet kunnen doen. Mijn gok: dat krijgen ze niet aangetoond tenzij er incompetentie in het spel is. In dat geval helpt ook het verplicht ontsleutelen niet. Burgers horen dit soort geneuzel niet te vertrouwen! Dus ook de omvang van het probleem aantonen gaat niet helpen. Hoe hoog was het ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha