Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-10-2015, 01:09 door Anoniem

Ik denk dat in de discussie hierboven een aantal zaken door elkaar worden gehaald. Een browser heeft Add-ons. Deze vallen uiteen in twee categorie├źn: 1) Browser Extensies. 2) Browser Plug-ins. 1a) Browser extensies vergroten de mogelijkheid van de browser zelf. Voorbeelden: NoScript, AdBlockers, Ghostery. 2a) Plug-ins, zoals Flash en Silverlight, lenen alleen maar het 'canvas' van de browser, (niet te verwarren met het begrip 'canvas' in HTML5) om dingen te laten zien. Bijvoorbeeld een 'filmpje'. Je mag ook zeggen dat ze alleen maar een 'display page' van de browser lenen. 1b) Hoewel extensies complete taken van de browser over kunnen nemen, draaien zij in principe onder supervisie van de browser zelf. (Om een extensie voor bijvoorbeeld Firefox gesigneerd te krijgen , moet o.a. de source-code ter inzage aan Mozilla gegeven worden.) 2b) Hoe anders is dat bij een plug-in. Als een plug-in eenmaal gestart is, heeft de browser daar geen enkele controle meer over. (["plugin has the full permissions of ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha