Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-11-2015, 23:42 door Anoniem

Door Erik van Straten: 29-10-2015, 19:35 door Anoniem: Je hebt een hoop bij elkaar gezocht. [knip] Speculeren over de NSA kan iedereen, maar die analyzes van mensen die echt de state of the art van (publieke) research kennen zijn toch net wat beter onderbouwd . Om misverstanden te voorkomen: ik ben geen cryptografie expert, wel probeer ik e.e.a. te volgen zodat ik begrijp hoe het echt niet moet, het in de praktijk kan toepassen en beheerders erover kan adviseren. Daarnaast speculeer ik in bovenstaande bijdrage niet over de NSA en dergelijke. Ik zag de NGE pagina van Cisco en constateerde dat hun advies afwijkt van andere adviezen (bijv. https://weakdh.org/imperfect-forward-secrecy-ccs15.pdf van o.a. Nadia Heninger en Matthew Green heeft het over 2048 bits of groter, maar noemt nergens 3072 als ondergrens). Wellicht had ik het in de TL;DR sectie duidelijk moeten maken dat het niet primair mijn is maar van Cisco; uit de titel en de rest van mijn bijdrage blijkt dat m.i. wel. Overigens ben ik het wel eens met ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha