Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: De meeste wetenschappelijke publicaties beginnen met duidelijk vermelde aannames - deze rapportage is dus niet anders. De onderzoekers geven zelf wel heel duidelijk aan dat banner->CVE correlatie onzekerheid heeft. Het verbeteren daarvan is ook expliciet als Future Work genoemd. Mensen zitten hier echt nutteloos te trollen - dit is een prima stuk onderzoek! Het punt is dat de onderzoekers bijzonder weinig moeite gedaan hebben om een realistisch beeld te schetsen. Tijdelijk kan je aannames doen, maar dan moeten ze wel realistisch zijn. Dat ze ergens roepen dat hun methode 'niet 100% betrouwbaar' is, is wel heel makkelijk. 'Onbetrouwbaar' was eerlijker geweest, maar ja dan geen schreeuwerige persberichten over een onveilig internet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.