Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-12-2015, 16:52 door Spiff has left the building

@ Anoniem, 16:12 uur, Dankjewel voor je reactie. Het is wellicht best logisch. Ik had het zelf kunnen bedenken, als ik eraan gedacht had ;-) Waarom ik die verklaring niet zelf had bedacht, dat was doordat ik weinig verschil kon bedenken tussen een gangbare inlog op de verzekeringssite en een inlog door middel van DigiD. De inlog via de site van de verzekeraar zou net zo goed beveiligd kunnen zijn (of worden) als een inlog door middel van DigiD. Het belangrijkste verschil dat ik zag was de extra controle via sms, maar dat zou de verzekeraar wellicht evengoed kunnen bieden, zonder DigiD. Kortom, ik begrijp waarom voor het bekijken van zorgdeclaraties een hoger niveau van beveiliging geboden wordt dan voor de gewone toegang tot de verzekeringsgegevens, maar ik zie nog niet waarom daarvoor DigiD gebruikt moet worden.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha