Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-12-2015, 11:02 door Erik van Straten

Door Anoniem: Update 24 dec. van Adam Langley's weblog verwijst naar een technnische analyse van Ralf-Philipp Weinmann over de "backdoored-backdoor": https://rpw.sh/blog/2015/12/21/the-backdoored-backdoor/ T.S. Followup van prof. Matthew Green met uitstekende uitleg waarin de bevinding van Willem Pinckaers (genoemd achter "Update" bovenin de pagina van Ralf-Philipp Weinmann) is meegenomen: http://blog.cryptographyengineering.com/2015/12/on-juniper-backdoor.html. Bron: http://www.theregister.co.uk/2015/12/23/juniper_analysis/ ("Juniper's VPN security hole is proof that govt backdoors are bonkers If you let in the Feds, you'll let in anyone") Uit het artikel van Matthew Green maak ik op dat er al een backdoor in de VPN code van Juniper zat [1]. Deze is door onbekenden gewijzigd waardoor die onbekenden i.p.v. de oorspronkelijke "achterdeurgangers" geen VPN sessies meer konden kraken, maar nu die onbekenden wel. De "fix" van Juniper lijkt eruit te bestaat dat zij de oude backdoor weer in ere heeft ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha