Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

03-02-2016, 19:12 door Dick99999

De WiKi referentie is zeer waarschijnlijk gebaseerd op een statement van de 802.11 groep/standaard. Deze heeft destijds de sterkte van zinnen bekeken en kwam uit op 12 bits + 3,5 bits per teken en concludeerde een aanbevolen lengte van 20 tekens, ergo ~82 bits. Als de WiKi pagina (foutief) overstapt van een zin naar 'random' 95-tekens, kan het getal 20 natuurlijk omlaag: - alleen cijfers en letters wordt het 15-16 tekens - een tekenset van 95 tekens: 12-13 tekens. Voor een vergelijking van de sterkte van verschillende tekensets zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Password_strength#Random_passwords tabel 'Lengths L of truly randomly generated passwords required to achieve....' De referentie voor passphrase is Diceware, vind ik. Zo'n zin bestaat uit willekeurige alleen bekende woorden zoals LichtDozenGortRemmenBoenen en is sterk bij lengtes >4. In die wiki vergelijking staan ook random wachtzinnen, maar ook goed is: http://blog.webernetz.net/2013/07/30/password-strengthentropy-characters-vs-words/

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha