Door karma4: Zwijgrecht gaat over iets wat je weet.. kan vertellen. Sporenonderzoek huiszoeking etc over wat stoffelijke zaken bezittingen zeggen. Politieonderzoek moet mogelijk zijn ze hebben wel degelijke rechten ivm daarmee. Een duim als sleutelgebruik ..een sleutel afgeven valt niet onder zwijgrecht. Met nieuwe zaken zoekt een ieder zijn nieuwe eigen waarheid... Uiteindelijk is het de rol van rechters om dat soort uitspraken te doen. Alles leuk en aardig, maar we moeten vooral ook niet vergeten waarom het zwijgrecht in eerste instantie is ingesteld. Dat is niet om criminelen een plezier te doen en al helemaal niet als hindernisbaan voor politie en justitie. Deze regel is ontstaan als reactie op de verkeerde praktijken van de inquisitie (http://www.thefreelibrary.com/Quasi-inquisitorialism%3A+accounting+for+deference+in+pretrial+criminal+...-a0404446326). Het probleem zat er in dat door tunnelvisie, fanatisme en andere menselijke ondeugden zelfs volstrekt irrelevante en onschuldige uitspraken werden ...