Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-03-2016, 18:45 door Anoniem

Door Anoniem: Door Anoniem: Waarom oh waarom is de download niet over HTTPS? Ik kan er met mijn verstand niet bij, dat security-bedrijven niet AL hun verkeer, en vooral downloads van uitvoerbare bestanden, alleen over HTTPS aanbieden. Een exe-bestand met een MitM-aanval op een HTTP-verbinding verwisselen voor een kwaadaardig bestand is echt kinderspel. Bitdefender is hier overigens echt niet de enige boosdoener... Waarom oh waarom is de download zonder SHASUM bijgeleverd? Zodat je je download kan controleren? Maar ja, waar ga je die shasum aanbieden? Niet op de download pagina zelf natuurlijk want de website kan ook gehakt worden. Evengoed had bidtefendert gewoon netjes een shasum moeten bijleveren. SHASUM's zijn nutteloos wanneer dit niet door een goed beveiligde third-party wordt aangeboden, zie ook Mint Linux. Het is wellicht een klein extra laag, maar slechts kijken naar virus scan resultaten en een shasum en daar op baseren of iets veilig is is een slechte gedachtegang. Je kunt het beste met zulke ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha