Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-04-2016, 20:23 door Anoniem

onschuldig tot het tegendeel is bewezen, heeft weinig waarde in Merica! "Daarnaast heeft een forensisch onderzoeker gesteld dat hij denkt dat er kinderporno op de harde schijf staat." Hij denkt het? Ergens op gebaseerd? "Onderzoekers zouden al een Macbook Pro van de man hebben ontsleuteld via de herstelsleutel die op zijn iPhone 5S werd gevonden. Daarop werd geen strafbaar materiaal aangetroffen." FO onderzoeker lult dus lekker uit zijn nek. Tot nu toe is er geen feitelijk bewijs gevonden en is de zaak gebaseerd op "hear say". Het is tenslotte de zus die zegt iets te hebben gezien. Is enkel ondersteunend bewijs en kan op zichzelf niet als doorslaggevend bewijs worden gezien. "De aanklager wil nu dat de verdachte zijn twee externe harde schijven ontsleuteld die tijdens een huiszoeking in beslag werden genomen." Dat snap ik, want zijn zaak staat op een heel wankele poot. En een wet die ruim 200 jaar oud is? Kom op zeg.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha