Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-05-2016, 13:57 door Anoniem

Door Anoniem: Het lijkt er dus op dat randomgenerator 1 geen cijfers gebruikt. Dit maakt het wachtwoord zwakker. Maar het is 4 karakters langer, en dat maakt het juist weer sterker. Als je het gaat uitrekenen, maakt dit de verzwakking wegens het gebrek aan cijfers meer dan goed. )HOyPkvx=-XQ^!x*![=N)Lf'SjE blijkt dan duidelijk sterker, zelfs als een aanvaller zou weten dat er geen cijfers in voorkomen! Je doet de moeite om een schatting te maken, maar je doet wel minstens een aanname over de situatie die mogelijk niet opgaat. Namelijk dat beide websites (zie de toevoeging van 15-05-2016, 21:26 door Anoniem) over een goede RNG beschikken en die goed gebruiken. Zoals al is opgemerkt (zie 16-05-2016, 14:06 door MathFox) weten we dat niet. Het is onmogelijk om uit één voorbeeldwachtwoord per website af te leiden hoe sterk hun wachtwoordgenerator is. En dan is entropie een lastig begrip. Je hebt om de sterkte van de wachtwoorden uit te rekenen vermoedelijk gebruik gemaakt van de formulie entropie = ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search