Door Anoniem: Plasterk + Privacy = ??? juist ja... NOT. Dus als hij iets zegt en doet wat niet deugt dan wordt je beeld van hem nog negatiever, en als hij iets zegt en hoort wat wel deugt wijs je dat af. Het gaat me er niet om Plasterk te verdedigen hier, maar heb je door dat als je op die manier reageert het alleen maar mogelijk is om dingen steeds negatiever te zien, of dat nou terecht is of niet? Heb je door dat dat onmogelijk een realistische kijk op de zaak op kan leveren? En dat je reactie daarmee inhoudsloos wordt? Suggestie: kijk eens kritisch naar hoe je zaken beoordeelt. Maarre, gaat deze lieve, aardige, kundige, en met de privacy van de burger begane hoeder van onze samenleving dit ook ff uitleggen aan al die buitenlandse (voornamelijk) horeca instellingen die te pas en te onpas naar je paspoort hengelen? Hij gaat over binnenlandse en niet over buitenlandse zaken. Zolang het in Nederland zelf niet beter geregeld is kan Nederland moeilijk andere landen op dit soort dingen aan gaan spreken. Je ...