Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-06-2016, 14:20 door Spiff has left the building

Door Redactie, 12:44 uur: Slechts 10% was op zo'n manier gewist dat er geen gegevens op gevonden werden. Door Orion84, 13:14 uur: Ligt het aan mij, of zou dat 25% moeten zijn, afgaande op het plaatje? Ik heb het rapport verder niet gelezen, dus misschien mis ik iets, maar volgens mij zijn zowel full format, secure erase en encryptie alledrie voldoende om gegevens permanent onleesbaar te maken (tenzij je het over antieke schijven hebt met dusdanig lage data dichtheid dat je met magnetisch residue nog wat kan aanvangen). Ik heb eveneens het rapport niet gelezen (foei toch, Spiff), maar voor je redenering is zeker wat te zeggen. Ik kan me niettemin een paar factoren voorstellen waardoor toch slechts op 10% uitgekomen is, in plaats van 14+10+1%. Mogelijk betrof een deel van de "full format" het formatteren van bijvoorbeeld Windows systemen ouder dan Windows Vista. Pas sinds Vista betekent formatteren werkelijk volledig met nullen overschrijven. Voor Windows XP en eerder is formatteren niet voldoende. (Ik weet ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha