Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-07-2016, 16:42 door PietdeVries

Door Anoniem: Draai je stelling om: Toon aan wat er structureel fout gaat in het huidige systeem (dat al 165 jaar gebruikt wordt). Zolang je die structurele fout niet kunt aantonen met bewijzen, is er geen reden om te moderniseren naar een onbewezen systeem. Dus alleen iets dat 'fout' is moet je vervangen? De oude gaslantaarns gaven prima licht, was niet echt iets 'fout' aan, maar toch vinden we die mooie palen op elektriciteit beter. Idem voor de stoomlocomotief (waar eigenlijk voordelen aan zitten, want die kolen halen we lekker uit onze eigen mijnen in plaats van via een tanker de diesel te importeren). Kortom, omdat iets niet direct fouten heeft hoef je natuurlijk niet op te houden met nadenken hoe het beter kan. En omdat de hele wereld niets anders doet dan digitaliseren (of heb jij nog een twee-dagelijkse postronde op kantoor en een schrijfmachine voor je correspondentie?) zullen er wel voordelen aan dat digitaliseren zitten, denk je niet?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha