Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-07-2016, 17:15 door Anoniem

We hebben letterlijk nog XP machines en server 2003 machines in het netwerk met Adobe Flash versie 0.1 beta (en dus 1001 vulnerbailities) waar niks over is gezegd Klinkt als een pentest waarbij de scope niet goed is neergezet v.s. hoe in jullie bedrijf prioriteiten worden gezet. Patch management en Lifecycle management behoren natuurlijk op orde te zijn. Dat hoor je op orde te hebben voor een pentest. Om je even te helpen: zie de CIS Critical Security Controls top 20. Zowel ARP als patch management staan daarop. Zet daarmee je prioriteiten goed. En de volgende keer dat iemand over een pentest begint voor dat op orde is vertel je de pentester dit alles. Dan komt dat ook gewoon netjes in zijn rapport met de juiste prio.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha