Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-08-2016, 08:06 door karma4

Nieuw? Beslist niet, het speelt al sinds Vista (2007) https://www.digicert.com/code-signing/kernel-mode-certificates.htm Daarmee is het verhaal van Baxter logisch, ze veranderen de eis wie mag signing niet het uitgangspunt van signing zelf. Daarmee is de kritiek (james) de link van het artikel niet on topic. Elk OS dient op root (kernel) niveau zeer strikt te zijn wat voor code er draait. Als je dat open zet ben je niet security bewust bezig. Het OS neem je af van een leverancier en die is er verantwoordelijk voor om dat goed te doen. Niet degene achter het toetsenbord van een stukje ijzer. Het is niet veel anders, als: - wat Apple doet. Zo gesloten en dictatoriaal als wat. (Full control on everybody anything anywhere) - Waar Google met Android mee bezig is. Iets als open voorstellen maar zelf alle controle houden. - De Linux community. Een Distro met allerlei eisen zonder keus. Zelf met sponsor als Intel rond video drivers zag ik het nodige van voorbij komen van unsupported / wordt aan ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha